Mostrando entradas con la etiqueta cdmx. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cdmx. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de octubre de 2024

Arturo Montiel y la Transformación del Financiamiento de Vivienda en México

 




* José Humbertus Pérez Espinoza, denuncia la Corrupción en el Sector Inmobiliario


Agencia MANL



Estado de México.- José Humbertus Pérez Espinosa, líder del Frente Mexiquense para una Vivienda Digna, ha denunciado que la raíz del problema del cártel inmobiliario en México no reside únicamente en administraciones pasadas de los ex presidentes Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña, sino en un sistema corrupto que se originó en la Ciudad de México y el Estado de México. Pérez Espinosa sostiene que la modificación de los esquemas de financiamiento de vivienda por parte de Arturo Montiel, tras su fracaso electoral, ha llevado a una crisis hipotecaria devastadora.


Desde la creación de la Sociedad Hipotecaria Federal bajo el mandato de Vicente Fox, se han destinado miles de millones de pesos para financiar proyectos que han beneficiado a unos pocos, mientras muchos ciudadanos han quedado atrapados en la falta de opciones de vivienda. “Aquí se omite la lucha de las clases medias y de aquellos que han sufrido represalias de los poderosos”, afirma Pérez Espinosa, quien también critica la falta de reconocimiento a quienes han denunciado las irregularidades en el sector.




El líder social denuncia que los estudios académicos y reportajes sobre la crisis omiten su denuncia penal ante la PGR, actualmrnte Fiscalía General de la República (FGR) presentada en 2011 contra diversos actores involucrados en el cártel inmobiliario. Menciona nombres de prominentes figuras como Federico Gómez Montt y Luis Orbañanos, quienes han estado involucrados en la corrupción del sector.




Además, resalta la importancia de no dejar de lado a las víctimas de este sistema. “No podemos olvidar a quienes han perdido sus casas. Nuestra lucha debe ser por la justicia y por el reconocimiento de todos los afectados”, expresó Pérez Espinosa.

Finalmente el ex prisionero de conciencia sostiene que oa historia del cártel inmobiliario es compleja y necesita una revisión honesta que incluya las voces de aquellos que realmente han sufrido las consecuencias de la corrupción en el sector.

#CártelInmobiliario #JusticiaVivienda #cdmx #estados #edomex #estadodemexico #EdoMéx
#FMVD #PIDH

lunes, 14 de octubre de 2024

Aprueban reforma para elección popular de jueces y magistrados: un paso histórico en el Poder Judicial

 



Agencia MANL

Ciudad de México.- Con 342 votos a favor, 128 en contra y cero abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que reforma la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales, marcando un hito en la elección de jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación (PJF). El documento fue remitido al Ejecutivo Federal para su promulgación.

Esta ley armoniza las reformas constitucionales del pasado 15 de septiembre de 2024, las cuales buscan democratizar el proceso de selección de las personas juzgadoras, como ministros, magistrados y jueces, quienes ahora serán electos por voto directo de la ciudadanía. Además, se establecen nuevas normativas para la organización electoral, asegurando transparencia y participación ciudadana.

La reforma ha generado opiniones encontradas en los diferentes grupos parlamentarios, pero marca un cambio profundo en la estructura judicial mexicana.

#ReformaJudicialHistórica #política #cdmx #legislatura #SANLAZARO

jueves, 1 de junio de 2023

Exigen a la SCJN iniciar proceso penal contra Alejandra del Moral Vela



 * La candidata de la coalición "Vamos por el estado de México" no cumplió con la sentencia de la Controversia Constitucional 66/2005

Ciudad de México.- El fundador del Frente Mexiquense para una Vivienda Digna (FMVD) y Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH) dio a conocer que la candidata de la coalición PRI-PAN-PRD, Alejandra del Moral Vela, cuando fue alcaldesa de Cuautitlán Izcalli no cumplió con la sentencia de la Controversia Constitucional 66/2005 y cometió un desacato, por lo que solicitó formalmente a los 10 ministros de la Suprema Corre de Justicia de la a Nación (SCJN) con documentos probatorios se le inicie un procedimiento penal y administrativo por incumplir la sentencia.

José Humbertus Pérez, explicó en un una síntesis la Controversia Constitucional, el Juicio de Amparo y la Acción de Inconstitucionalidad 0 parte de los tres principales medios de control constitucional, conocidos como el Bloque Concentrado del Control Constitucional, sus resoluciones y sentencias deberán ser cumplidas y ejecutadas, de no realizar este cumplimento, los servidores públicos son sujetos para que la presidenta de la SCJN Magistrada Norma Lucia Piña Hernández inicien los recursos de responsabilidad penal y administrativa.


Para los Ministros que componen el Pleno de la SCJN han señala los efectos que tienen al declarar la inconstitucional (invalidez) de una Norma General mediante una sentencia dictada en una Controversia Constitucional, al respecto el Tribunal Constitucional señala claramente los efectos de este medio de control constitucional y lo definen de la siguiente manera “Que la norma general declarada inconstitucional deja de tener vigencia, es decir que no vuelva aplicarse, La decisión de inconstitucionalidad que emite la SCJN como Tribunal Constitucional, tiene efectos para toda la sociedad. Para que las personas tengan conocimiento de lo anterior, se publica la sentencia en el Diario Oficial de la Federación, en el Semanario Judicial de la Federación y en el órgano oficial en que dicha norma se hubiere publicado”.

"Es claro que la sentencia de la Controversia Constitucional 66/2005 no se cumplió por parte de la ex presidenta municipal de Cuautitlán Izcalli Alejandra del Moral Vela, del Gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto y por la Titular de la SEDUVI Marcela Velasco González, porque más allá de que si enviaron y notificaron al Presidente de la SCJN que se cumplió y ejecuto la sentencia, tenía que haber publicado las misma en la Gaceta del Gobierno del Estado de México y hasta la fecha no se ha publicado la citada sentencia", señaló.


Pero las documentales públicas que expidió y presentó la SEDUVI en el Recurso de Recurso de Revisión Número: 01127/INFOEM/IP/RR/2012, acreditan que nunca se ha dado cumplimiento a la Sentencia de la Controversia Constitucional 66/2005 y por tal motivo no existen en los archivos del Sujeto Obligado el documento u oficio que confirmara el cumplimiento de la sentencia y enviado al Presidente de la SCJN, por parte del titular del Ejecutivo del Estado de México y de la Titular de la SEDUVI, ya que es un documento de interés público y recae dentro de las acciones que tomo la Secretaria para cumplir con la sentencia.

Los Acuerdos de Autorización de Conjuntos Urbanos expedidos después del 2005 para la Construcción de los Conjuntos Habitacionales Urbi Quinta Montecarlo y Urbi Hacienda Balboa ubicados en el Municipio de Cuautitlán Izcalli son inconstitucionales por las Ilícitas licencia del uso de suelo y por el Acuerdo Sexto en donde se otorgan el dinero o las fianzas para la autorización de sus construcción a favor del gobierno del Estado de México por un valor del 100% del su valor y para garantizar la entrega de las obras de urbanización y equipamiento.

Este citado Acuerdo Sexto es inconstitucional toda vez que se tienen que restituir este dinero o las fianzas al municipio tal y como lo señaló el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano en la sesión del 14 de octubre de 2008 y al respecto dijo
“…el señor ministro Aguirre Anguiano manifestó́ su coincidencia con lo expuesto por el señor ministro Góngora Pimentel; y sugirió́ que, con fundamento en los artículos 115, fracción IV, constitucional, y 5.44, fracción X, del Código Administrativo del Estado de México, se ordene que las autoridades que hayan recibido dinero con motivo de la autorización del conjunto urbano lo restituyan al municipio, incluso con las consecuencias legales de la retención;

Como presidenta de Cuautitlán Izcalli Paulina Alejandra del Moral simuló el acta de entrega recepción de los Obras de Urbanización del Conjunto Urbi Hacienda Balboa, el acta señala que se entregan de manera parcial 26,129.53 M2 de obras de urbanización, cuando en realidad lo que se entrego son obras de infraestructura primaria consistente en vialidades y esto se acredita en la página 3/7 de la Acta de Entrega Parcial de fecha 3 de diciembre de 2009, concretamente en los párrafos: 10, 11 y 12 se señala lo siguiente:
“CARACTERISTICAS DE LAS OBRAS QUE SE RECIBEN:
OBRAS DE URBANIZACIÓN (PARCIAL”).
A detalle, Pérez Espinoza, señala que las calles que se entregan son: Paseo Hacienda Balboa, desde el acceso en la Av. Teotihuacán hasta Hacienda Pamplona, Hacienda Aragón, Hacienda Ávila, Hacienda Extremadura, Hacienda, Lanzarote y Hacienda La Concordia, con una superficie Vial de 26,129.53 M2, indicada en el aviso de terminación de obras; integradas por las manzanas 1 al 8, quedan pendientes 13,122.71 M2.”.
Es importante señalar que si se suman la cantidad de 26,129.53 M2 más los 13,122.71 M2 que quedaban según pendiente de entregar la obras de urbanización, estas cantidades dan como resultado 39,252.24 M2 de superficie de vías públicas que se autorizaron en la Gaceta del Gobierno del Estado de México el 10 de mayo de 2006.
Las obras de urbanización que simularon fueron entregadas el 3 de diciembre de 2009 a Paulina Alejandra del Moral Vela son: Red de distribución de agua potable hasta la toma domiciliaria y los sistemas que se emplearán para el ahorro, reúso y tratamiento del agua, Red separada de drenaje pluvial y sanitario y los sistemas para su manejo y tratamiento, así como para infiltración del agua pluvial al subsuelo, Red de distribución eléctrica y Red de alumbrado público.

La obras de urbanización hasta el día de hoy no han sido entregadas y municipalizadas, pero Paulina Alejandra del Moral Vela es la responsable por haber legitimado y devuelto a la empresa constructora las fianzas para garantizar las obras de urbanización por la cantidad de $115,598,650.00 pesos, sin las obras de urbanización y la falta de municipalización no se tenían porque haber vendido las 1049 viviendas y muchos menos haber protocolizado ente notarios públicos los contratos de compra venta y los contratos de interés y garantía hipotecaria.

Pero además quien niega la simulación del acta de entrega recepción de fecha 3 de diciembre de 2009 de las obras de urbanización, es la autorización que le dieron a la empresa Promoción y Desarrollo Urbi de un plazo perentorio y es la documental pública de fecha 4 de febrero de 2011 y donde se “concede plazo perentorio para la terminación de las obras de urbanización y equipamiento del conjunto urbano “Urbi Hacienda Balboa” y plazo perentorio fue del 4 de febrero de 2011 al 31 de junio de 2011.
El líder social cuestiono que "Entonces ¿Cómo se puede entregar y recibir por parte de Paulina Alejandra del Moral Vela la obras de urbanización en el acta simulada de fecha 3 de diciembre de 2009, si del 4 de febrero de 2011 al 31 de junio de 2011 se le otorgó un plazo perentorio a la constructora terminar y entregar las obras de urbanización?".
Quien niega y acredita, advirtió, el acta simulada del 03 de diciembre de 2009 que avaló Paulina del Moral Vela, es la documental pública con numero de oficio 224024000/057/2011 de fecha 4 de febrero de 2011 de la autorización del plazo perentorio y firmada por los directores Arquitecto Gilberto Herrera Yánez director de Operación Urbana y Arquitecto Marco Antonio Sánchez Mena director técnico para Autorizaciones Urbanas de la secretaria de Desarrollo Urbano.


Pero lo más grave de Paulina Alejandra Vela del Moral es el incumplimiento a la Controversia Constitucional 66/2005 y desacatar lo ordenado por 11 ministros de la SCJN y sobre todo porque no exigió la devolución de los recursos de las fianzas, tal y como lo ordenaron los Ministros de la Suprema Corte desde la ejecutoria de la Controversia Constitucional a partir del 14 de octubre de 2008, por lo que las averiguaciones previas no han prescrito del fuero común AP AV/PRE/11/14/2011 radicada en la FGJEM y del fuero federal AP/PGR/UEIDCSPCAJ/SP/M-XV/32/2011radicada en la FGR.

La presidenta de la SCJN Norma Lucia Piña Hernández tiene que aplicar a nuestro favor como víctimas de diversos delitos el respeto a nuestros derechos humanos y aplicar el principio pro homine, dándonos la protección más amplia, y máxime que el Conjunto Urbano Urbi Hacienda Balboa se construyó en un Ejido denominado Tultitlán y Sus Barrios, perteneciente al Municipio de Tultitlán y no a Cuautitlán.

Es decir, nunca se concluyó los problemas de límites de propiedad ejidal y aún así construyeron el citado Conjunto Urbano, la ex presienta municipal antes de recibir y simular el acta de entrega del 03 de diciembre de 2009, tuvo el conocimiento que decepcionaba o recibida un bien inmueble que no pertenecía al Municipio de Cuautitlán Izcalli.

martes, 18 de abril de 2023

Marchan FMDVD y PIDH a la SCJN para denunciar y no ser despojados de su patrimonio y un alto total a los falsos culpables



*  En el estado de México y todo el país

 

Agencia MANL

 

Ciudad de México.- Integrantes del Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Diga, A.C. (FMDVD) y Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH) marcharon a fuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para denunciar      que jueces y magistrados que en el estado de Mèxico y el resto del país permiten el despojo de viviendas y la fabricación de falsos culpables, y niegan amparos

Desde temprana hora caminaron con pancartas en mano y lanzando consignas desde el monumento a la Revolución Mexicana hacia el Zócalo Capitalino por avenida Reforma, avenida Juárez y Francisco I. Madero, para dirigir su marcha por Plaza de la Constitución hasta la sede de la SCJN en Pino Suarez número 2, en la colonia Centro. 


Encabezados por José Humbertús Péres Espinoza,, ambos colectivos exigieron a los magistrados a no ser despojados de su patrimonio: "¡Ya no queremos más desalojos ilegales!". Y poner un alto a los "falsos culpables", quienes se encuentran en la cárcel acusados por delitos que no cometieron: "¡Ni defendemos delincuentes!", gritaban a una sola voz.

El fundador de FMDVD y PIDH dió a conocer que el colectivo que representa en defensa de los derechos humanos fue quien dió a conocer desde el año 2009 la existencia del Cartel Inmobiliario del Estado de México, cuya autoría intelectual inició a partir de la administración estatal de Arturo Montiel Rojas, que dio origen posteriormente el quebranto del Cártel Inmobiliario del Estado de México, dado a conocer en un reportaje por el periodista Richard Marosi de “Los Ángeles Times” en su edición del 26 de agosto de 2017, titulado:  “La debacle de la vivienda de México”

"El Cártel Inmobiliario del Estado de México se constituyó con las oligarquías de la construcción y financieras, las constructoras de viviendas fueron principalmente: URBI, GEO, HOMEX, ARA, SADASI, VITE, entre las principales hipotecarias: PATRIMONIO, HIPOTECARIA BANCOMER, HIPOTECARIA ING, HIPOTECARIA SU CASITA, METROFINANCIERA, CRÉDITO Y CASA", expresó. 

El Cártel Inmobiliario del Estado de México, dijo,  es el responsable del Mega Fraude Hipotecario e Inmobiliario en México, que la crisis hipotecaria del año 2008 tuvo como resultado para los mexicanos una afectación de aproximadamente $1 billón 300 mil millones de pesos.


El activista del FMDVD, Pérez Espinoza, detalló cómo  le fabricaron falsos delitos, debido a que afectaba los intereses del Cartel Inmobiliario del Edoméx, donde se han coludido -hasta la actualidad- ministerios públicos, jueces, ministros, magistrados, políticos, abogados “machucones” donde resalta la participación y complicidad de la actual Ministra Presidente de la SCJN, Norma Lucia Piña Hernández, quien en junio de 2019 sentó la jurisprudencia con registro digital 2020313 siendo la autora y ponente. Esta resolución afecta de manera fulminante a las familias más pobres y de clase media de la entidad, al facilitar el despojo de sus viviendas de interés social y media residencial.

Recordó que estando en la prisión de Chiconautla en el municipio de Ecatepec se constituyó dentro del penal el Colectivo Presunción de Inocencia y Derechos Humanos, A.C. (PIDH), en la visita del Papa Francisco en el mes de febrero de 2016 se realizó una huelga de hambre, en donde, se dio a conocer que el activista Pérez Espinoza era víctima de la fabricación de cuatro delitos, y que miles de internos en los penales del Estado de México son inocentes por la fabricación de delitos de alto impacto y los más grave con la complicidad del Poder Judicial de la Federación.



"Para el FMDVD y PIDH es el deseo que al hacer la denuncia pública, contribuya a informar de manera verás a la sociedad en su conjunto, a partir que terminamos siendo victimas de los grupos conformados al interior de la SCJN y que existe una guerra a muerte al seno del Poder Judicial de la Federación, principalmente por el control de los principales Circuitos Judiciales Federales, que no solo es fuente de obtener recursos ilícitos, desviar recursos públicos, si no para utilizarlos, favorecer a los grupos delincuenciales que controlan al PRI y al PAN; y a los grupos de Interés como el de Claudio X González", enfatizó Pérez Espinoza.

En este contexto, "retomamos como están integrados los dos principales grupos. Luis María Aguilar encabeza a los Ministros y Ministra: Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alberto Pérez Dayan, y Javier Laynez Positek, estos cuatro fueron nombrados a propuesta de Felipe Calderón y quien cabildeo para su ratificación en el Senado de la República fue el líder del Grupo Parlamentario del PAN de esa legislatura, el Senador Roberto Gil Zuarht. Norma Lucia Piña Hernández fue la propuesta de Enrique Peña Nieto y quien operó en su nombramiento con los senadores fue el Consejero Jurídico de la Presidencia de ese entonces, Humberto Castillejo Cervantes". 

El FMDVD, advirtió, denuncia cómo los Jueces de Distrito, Magistrados y Ministros de la SCJN desde la llegada del Ministro Luis María Aguilar Morales sus decisiones y resoluciones fue para beneficiar a las oligarquías de las constructoras de vivienda y del capital financiero y junto con una alianza con la hoy Ministra Presidenta Norma Lucia Piña Hernández aprobaron la jurisprudencia con registro digital 2020313, con esta jurisprudencia en todo el país están desalojando de manera ilícita e ilegal a miles de familias de sus viviendas e hipotecas.

El ex prisionero de conciencia destacó que para PIDH el ministro Luis María Aguilar Morales avaló al simular y reconocer que el 19 de junio de 2016 entraba en todo el país el Sistema de Justicia del Penal y se dio a conocer en el Diario Oficial de la Federación el 20 de junio de 2016, el Acuerdo entre los Poderes de la Unión para la consolidación del Sistema de Justicia Penal y que fueron firmados por Luis María Aguilar Morales por el Poder Judicial de Federación, Enrique Peña Nieto por el Poder Ejecutivo, los presidentes de las Mesas Directivas de la Cámara Senadores y de Diputados Sen. Roberto Gil Zuarth y Dip. Jesús Zambrano Grijalva.

"Con esta simulación se legitimó la falsa lucha contra la delincuencia, se protegió a Felipe Calderón, Genaro García Luna y Eduardo Medina Mora, por el fracaso de la Reforma Constitucional de Seguridad y Justicia del 18 de junio de 2008, el desvió de los recursos de FASP por la cantidad de $151 mil 892 millones 023 mil 725 pesos y que las cárceles del país miles de falsos culpables por delitos de alto impacto del fuero federal y común están procesados y sentenciado que son inocentes", relató.


Puntualizó que los amparos de FMDVD referente al derecho del tanto, la recuperación administrativa y para ejercitar la acción penal en contra de las oligarquías de la constructoras de viviendas y del capital financiero sean llevados a prisión por el delito de peculado, los jueces federales y magistrados tienen que otorgar la protección de la justicia federal.

Destacó también que los amparos de PIDH para la amnistías de delitos de alto impacto, los amparos directos para otorgar la libertad de los falsos culpables por delitos de alto impacto, de reconocimiento de inocencia, anulación de sentencia los jueces federales y magistrados tienen que otorgar la protección de la justicia federal. 


En lo relacionado a la elección a gobernadora al Estado de México, destacó, vemos con optimismo que “los y las prianistas ya se van”. Respecto al próximo debate entre la maestra Delfina Gómez o Alejandra del Moral,  destacó que “ya hay una ganadora llamada Delfina Gómez. El punto en este sentido ya no es si ganará, el punto es por cuantos puntos porcentuales lo hará́. No lo digo yo, así́ lo reconocen todas las encuestas”, incluyendo medios de comunicación nacionales.

“Sabemos de la sensibilidad y compromiso social de la maestra Delfina Gómez y desde esta tribuna manifestamos que le concedemos el beneficio de la duda y confiamos en que sabrá́ abrazar esta causa social justa”. De nuestros verdugos no podemos más que sentir pena por su miseria humana, y pueden estar seguros de que nunca lograron arrebatarnos nuestros principios y convicciones”, concluyó.





jueves, 16 de marzo de 2023

Presentan queja contra jueces y magistrados ante el Poder Judicial de la Federación



* Poder Judicial iniciará un proceso de investigación a los señalados 

Manifestación al Poder Judicial de la Federación para presentar una queja contra jueces en materia civil y penal 

#CDMX #Edomex #SAT #Naucalpan #Nezahualcoyotl #SHF #ConsejoDeLaJudicatura #PJF #SCJN #Tecamac #CuautitlanIzcalli 


Agencia MANL 

Ciudad de México.-  Mexiquenses del Frente Mexiquense para una Vivienda Digna (FMVD) y Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH) A.C. marcharon al  Consejo de la Judicatura Federal del Poder Judicial de la Federación para presentar una queja contra jueces y magistrados del Edomex y federales que actuan bajo la ilegalidad y el quebranto de la ley. 


Los manifestantes de PIDH y del FMVD denunciaron que desde la llegada de la ministro Norma Lucia Piña Hernández, al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el Poder Judicial ha otorgado amparos " a verdaderos delincuentes, mientras que los ciudadanos sufren la marginación de jueces impartidores  de justicia.


Ambos  colectivos coinciden en que sufren discriminación a sus Derechos Humanos,  a la vivienda digna y decorosa,  y a la libertad de los falsos culpables por parte de los jueces del Poder Judicial del Estado de México (PJEM y del Poder Judicial de la Federación (PJF). 

Por un lado, jueces en materia civil coludidos con grupos "delincuenciales" incurren en delitos procesales para despojar de sus viviendas a los poseedores de las mismas para favorecer a compradores de derechos litigiosos.


Mediante "ilegales" juicios mercantiles, por no existir el juicio especial hipotecario, en la entidad mexiquense lo y simulación de subastas inexistente, despojan de sus casas sin otorgar el derecho al tanto, pese a pertenecer el gravamen a Sociedad Hipotecario Federal (SHF).

Asimismo, en el Poder Judicial de la Federación (PJF) magistrados de Nezahualcóyotl niegan el amparo para que suspendan los desalojos, pese a tener el sustento legal para otorgarlo. 

Caso similar pasa con los  integrantes de PIDH , a quienes  el juez Primero de Distrito del Estado de México con residencia en Naucalpan, Aurelio Damián Magaña, les negó un amparo colectivo a Personas Privadas de su Libertad (PPL) "falsos culpables" , con lo que se impidió pudieran lograr su libertad y obtener el beneficio de la Amnistía. 

Una comisión del FMVD y PIDH fue atendida por ministros y representantes del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial de la Federación a quienes documentaron las casuales de las tres quejas en específico que prestaron a detalle.


En respuesta  fueron admitidas las quejas y como parte preliminar de la atención a los manifestantes se informó que se les un iniciará un proceso de investigación a los jueces y magistrados señalados.

José Humbertus Pérez Espinoza, destacó a parte que las narchas de FMDVD. A.C. y PIDH A.C., “solo confirman que nuestros movimientos luchan jurídicamente y demostramos que no desvanecemos, y siempre tenemos respuestas firmes para defender el Estado de derecho”. 

“Hoy quedó claro cómo los responsables de resolver las Opiniones Consultivas en la Ley de Amnistía del Estado de México, tienen que recurrir a los jueces federales para que les ayuden y no pierdan los amparos antes nuestros movimientos”, señaló el ex prisionero de conciencia.

Advirtió que aliarse con Jueces de Distrito Corruptos como el mañoso Juez,  Aurelio Damián Magaña, quien congeló orden de aprehensión en contra del líder corrupto petrolero y priísta, Carlos Romero Deschamps, para que no fuera detenido por denuncias federales y del fuero común. 

“En nuestro Amparo Indirecto 963/2022 resolvió mediante una chicana jurídica la separación de autos o separación de amparos, pretendiendo destruir nuestros amparos de amnistía, no pudo la maña de Magaña, uno más de los jueces de los Cárteles de la Toga”, concluyó.

sábado, 11 de marzo de 2023

Milenio Diario niega derecho de réplica a activista señalado por acoso sexual



#CDMX #Edomex #PIDH #monterrey #CNDH #CODHEM #Milenio 

Agencia MANL 

Ciudad de México.- El periódico Milenio Diario niega su derecho de réplica al activista y defensor de Derechos Humanos, José Humbertus Pérez Espinosa, que en su edición diaria e impresa lo señala como acosador sexual.

El también fundador de Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH) explica que el periódico de circulación nacional, cuyos orígenes son de la ciudad de Monterrey, se ha negado a publicar su derecho de réplica, tras presuntas acusaciones en su contra por acoso sexual que son en su perjuicio personal e imagen. 


En la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 66,primer párrafo se tiene previsto el derecho de la réplica y dispone sea ejercido en los términos dispuestos por la ley. 

La última reforma publicada DOF 30-05-2018 de la ley reglamentaria del artículo 6o. Párrafo Primero de la Constitución en materia de Derecho de Réplica  en su artículo 2 inciso II, se refiere al derecho de toda persona a que sean publicadas o difundidas las aclaraciones que resulten pertinentes.


Destaca respecto a los “datos o informaciones transmitidas o publicadas por los sujetos obligados, relacionados con hechos que le aludan, que sean inexactos o falsos, cuya divulgación le cause un agravio ya sea político, económico, en su honor, vida privada y/o imagen".

Dijo ser víctima de una estrategia del FAKE NEWS para fabricarle delitos al encabezar el Frente Mexiquensea para una Vivienda Digna (FMVD) que lo llevaron a prisión y estando encarcelado utilizan a personas vinculadas a nuestro movimiento o que formaron parte de él y se prestan para continuar con la fabricación de delitos.


Además,  José Humbertus, advierte que organizaciones recurren a la  difamación y la calumnia para desprestigiarlo  a él y al FMVD A.C., y a PIDH A.C.   apoyadas por funcionarios del Poder Judicial del Estado de México, de la Fiscali del Estado de México y por el diputado Sergio García Sosa.

 Finalmente en los textos que difundió. Pérez Espinoza, puntuliza en cada uno de los señalamientos que Milenio Diario difundió en sus páginas en contra del activista mexiquense, por lo que espera se haga valer su derecho de réplica.

jueves, 5 de noviembre de 2020

"Nos une la injusticia, la corrupción y la impunidad": José Humbertus Pérez Espinoza

 



Agencia MANL

Ciudad de México.- Integrantes del Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna y Presunción de Inocencia y Derechos Humanos marcharon a la FGR en CDMX  para exigir justicia contra los responsables del Mega Fraude Hipotecario e Inmobiliario en México, y pedir al gobierno federal una Ley de Amnistía y que se acabe la “fabricación de falsos culpables”.

Encabezados por José Humbertus Pérez Espinoza, Los integrantes del Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna (FMDVD) y Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH), aseguran que los unió la injusticia, la impunidad y la corrupción del Sistema Jurídico Mexicano, en virtud de que en nuestro país no existe un estado de derecho.

Estas dos luchas, señaló,  de la vivienda digna y decorosa y la libertad de falsos culpables, ponen al desnudo lo podrido y corrupto del Sistema Jurídico Mexicano, que por una parte a compradores de vivienda de buena fe y mediante el Fraude Procesal nos quitan nuestras viviendas, y por otro lado utilizando la fuerza del estado se detienen arbitrariamente a inocentes para presentarlos ante el ministerio público, y fabricarles sin ninguna limitación los delitos de alto impacto que hemos descrito.

“La unión de estas luchas nos tienen concentrados hoy aquí para pedirle al Fiscal Alejandro Gertz Manero, que como víctimas se nos haga justicia y que se deje de proteger dentro de las cavernas de la impunidad de los ministerios públicos estos verdaderos delincuentes que llevaron a la país a una inseguridad insostenible”, expresó.

El activista puntualizo que se criminaliza a los ciudadanos que recurrimos a los Tribunales constitucionalmente establecidos, para luchar por que se respeten los derechos humanos a la vivienda digna y a la libertad para no fabricar falsos culpables que paguen condenas por delitos que no cometieron.

El FMDVD, dijo,  logró en estos últimos diez años defender en los Tribunales Civiles, que se respetara el cumplimiento de los contratos que pactamos con empresas constructoras e hipotecarias, ganamos miles de recursos jurídicos en las tres Instancias, acreditando que los contratos que firmamos de buena fe tenían insuficiencias e incumplimientos desde que firmamos por parte de Sociedad Hipotecaria Federal (SHF), que con recursos públicos federales le otorgó recursos a las Sofoles, Sofomex o Hipotecarias, para que nos prestaran créditos sobrevaluados.

Puntualizó que estos Intermediarios Financieros le pagaron a las constructoras, como URBI, GEO, ARA, SADASI, HOMEX, Promotora de Viviendas Integrales, Que Desarrolladora entre otras créditos sobrevaluados, provocando con esto, que a través del endeudamiento público SHF se convirtiera en la columna vertebral del Mega Fraude Hipotecario e Inmobiliario en México, junto con el INFONAVIT y FOVISSSTE, a través de la figura del cofinanciamiento defraudaran a más de 10 millones de familias Mexicanas en el otorgamiento de créditos hipotecarios sobrevaluados, que son impagables.

Es importante señalar que en veinte años de crisis hipotecarias permanentes, el FMDVD dio a conocer el Mega Fraude Hipotecario e Inmobiliario en México, que ha tenido un costo para el país de más de 1 billón, 300 mil millones de pesos, siendo responsables principalmente los expresidentes de la República Mexicana Vicente Fox Quezada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto.

El litigante explicó que el Mega Fraude Hipotecario e Inmobiliario en México está acreditado en la AP/PGR/UEIDCSPCAJ/SP/M-XV/032/2011, radicada en la Fiscalía General de la República, antes PGR y acaba de cumplir nueve años, tiempo en el cual diversos ministerios públicos de la federación han actuado de manera omisa e impune, para no consignar a servidores públicos, titulares de SHF, INFONAVIT y FOVISSSTE, así como a los Consejos de Administración de las Empresas que se han descrito con anterioridad.

Indicó que ha quedado demostrando que el sector hipotecario e inmobiliario es un espacio de corrupción, que “no se ha querido investigar por los grupos de interés que aún tienen poder y han venido influyendo al seno de la Fiscalía General de la República para que no se ejercite la Acción Penal.

Estos grupos me llevaron a la prisión el pasado 4 de noviembre del 2015, fabricándome cuatro Carpetas de Investigación y Administrativas en las que se decretaron mi total inocencia por los supuestos delitos de robo con violencia y extorsión, obteniendo mi libertad el pasado 29 de enero de la presente anualidad. 

En este sentido y estando en prisión seguí defendiendo el derecho humano a la vivienda digna y decorosa pero también desde el Interior del Penal de Chiconautla, formamos el 8 de enero de 2016 la organización PIDH.

PIDH logró dar a conocer lo que son los falsos culpables en México, desde una visión de la prisión a través de lo que se dio a conocer como “La revolución azul”, lucha pacífica que desde el interior del Penal de Chiconautla acreditamos que exgobernadores desviaron los recursos federales del Fondo de Aportaciones a la Seguridad Pública (FASP), para no instalar el Sistema de Justicia Penal Acusatorio y que le ha costado al país más de 85 mil millones de pesos, siendo el Estado de México al que mayor recursos se le otorgaron.

Los principales responsables de dar cumplimiento al Decreto del 18 de junio del 2008 de la Reforma de Seguridad y Justicia, para instalar el Sistema de Justicia Penal Acusatorio son Felipe Calderón Hinojosa y Genaro García Luna, mucho se ha hablado de los daños colaterales que provocó la fallida guerra contra el narco tráfico, como la desaparición forzada, las ejecuciones extrajudiciales, los homicidios, pero no se ha hablado de los miles de falsos culpables, que ante la falta de la instalación y consolidación del Sistema de Justicia Pernal Acusatorio.

Detalló que estos falsos culpables "están en prisión por delitos que no cometieron", y por eso "es muy grave" que el estado empleando su fuerza pública  aplica detenciones arbitrarias para llevar a inocentes a prisión y fabricarles delitos de los llamados de alto impacto, como homicidio, secuestro, violación, delincuencia organizada, feminicidios, trata de personas y diversos robos con modificativa de violencia que nunca se cometieron.

Cabe destacar que no obstante que al Estado de México se le otorgó más de 6 mil millones de pesos del FASP para la instalación y consolidación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio, a doce años de este fracaso en el Estado de México como en el resto de país, no existen operadores de justicia mínimos que hayan sido certificados como lo marca la Constitución, principalmente ministerios públicos, policías y peritos.

Por lo anterior ante la falta de la certificación constitucional, estos han fabricado miles de carpetas a falsos culpables por los delitos llamados de alto impacto siendo inocentes, el gobierno estatal desvió los recursos del FASP, para la estafa maestra, concretamente la desviación de más de mil 200 millones de pesos del Instituto Mexiquense de Seguridad y Justicia (IMSJ).

Desde el pasado 18 de octubre del 2017 presentamos ante esta Representación Social de la Federación la denuncia penal  servidores públicos mexiquenses de haber desviado y no instalado el Sistema de  Justicia Penal Acusatorio, sin embargo, la Fiscalía General de la República desde el 18 de octubre de 2017, nunca nos ha notificado, estando en prisión y hoy en libertad del número de carpeta de investigación, ni mucho menos la etapa procesal, que debería de haber concluido con la sentencia condenatoria de los principales responsables, de no haber aplicado los recursos federales en la Instalación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio.

PIDH es la única organización que presento en la LX Legislatura del Estado de México la Incitativa Ciudadana de la “Ley de Amnistía del Estado de México”, en donde se define claramente que deberán de incluirse a los falsos culpables por delitos graves que no cometieron como homicidio, secuestro, violación, delincuencia organizada, trata de personas, feminicidios y los diversos robos con la modificativa de violencia por haber utilizado armas.

Los falsos culpables son el resultado de no haber instalado y consolidado el Sistema de Justicia Penal Acusatorio, por falta de operadores de justicia en las Instituciones de Seguridad Pública y por ello fabricar carpetas para tener a más de 14 mil inocentes en las prisiones del Estado de México.

 


MÁS GRAFICAS EN: 

VIDEOS: