Ricardo Sodi Cuellar y la LXI Legislatura impidieron que juez corupto fuera juzgado

 

Agencia MANL

Estado de México.- El presidente del Poder Judicial del Estado de México, Ricardo Sodi Cuéllar y la legislatura Mexiquense impidieron que se juzgara penalmente a un juez, ex titular del juzgado Quinto del Distrito Judicial de Ecatepec con residencia en Tecámac por incurrir qu en fraudes procesales para beneficiar a grupos delincuenciales inmobiliarios del del Cartel inmobiliario en la entidad mexiquense.

Mediante oficio dirigido a la presidenta de la LXI legislatura Ingrid Krasopani Schemelensk Castro, con fecha de 3 de noviembre del 2021, sustentado en la Ley Orgánica, José Humbertus Pérez Espinoza, representante legal y fundador del Frente Mexiquense para una Vivienda Digna (FMVD), pidió que solicite al pleno legislativo la creación de una comisión especial y si estima conveniente el pleno de la legislatura se realice la denuncia de hechos en caso que sea constitutivo de un delito y la responsabilidad administrativa en contra del juez David Velázquez Vargas.

Pérez Espinoza,y el FMVD, con pruebas documentales denunciaron que Velázquez Vargas,, ordena la ejecución de las hipotecas sin estar legislado el juicio especial hipotecario en el Estado de México. También por "avalar la simulación de actos jurídicos para la venta ilícita de los derechos litigiosos a un grupo delictivo conformado por invasores de vivienda, representantes de hipoteca y líderes políticos que, mediante el fraude procesal, han despojado a cientos de familias de sus viviendas y obtenido ganancias ilícitas por cientos de millones de pesos".

La queja se presentó el 3 de noviembre del 2021 y, fue resuelta el 22 de noviembre de ese mismo año, le presentaron la resolución a Ricardo Sodi, o sea en 19 días, sin presentarla al pleno. Dicho documento fue proporcionado por Mónica Angélica Álvarez Nemer el 28 de abril del 2022 en su carácter de presidenta de la 61 legislatura del Estado de México en forma el amparo y protección de efectos

Por primera vez en la historia se pudiera llevar a un juicio a un juez corrupto. Ni la legisladora Krasopani ni la LVI legislatura debieron haber omitido la solicitud como lo establece la Ley Orgánica del Congreso Mexiquense, quienes junto con el Magistrado Ricardo Sodi Cuéllar, podrían estar sujetos. Un juicio político, el cual el FMVD ya informó promoverá en breve apoyado en organismos internacionales, pues los delitos no han prescrito.

#Edomex #noestamosenlasintesis #nosalimosenlasnoticias #Toluca #Ecatepec #Tecámac #PIDH #FMVD #SCJEM #TPJEM #LXILegislaturaEdomex

+4

Leer Más

58 millones de pesos gastó el TSJEM para difusión de actividades de Ricardo Sodi Cuellar

 

* En cuatro años de gestión del magistrado en el Poder Judicial se incrementó 350 por ciento el presupuesto en ese rubro.

Agencia MANL

Toluca, Méx.- En su periodo como Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, Ricardo Sodi Cuellar, el Poder Judicial del Estado de México (TSJEM) ha gastado lo más de 58 millones de pesos en la difusión de actividades, experimentando un incremento del 350% en el presupuesto para Comunicación Social en solo cuatro años, según datos proporcionados por la Vía de Acceso a la Información Mexiquense (SAIMEX).

El titular de la Unidad de Transparencia, José Edgar Marín Pérez, detalló que los montos destinados a Comunicación Social fueron de $6,500,000.00 en 2020, $12,850,000.00 en 2021, $16,750,000.00 en 2022 y $22,784,526.46 en 2023.

Este aumento del 350% es evidente al comparar el presupuesto inicial de $6,500,000.00 en 2020 con el monto alcanzado de $22,784,526.46 en 2023.

Además, se señaló que aún no se ha distribuido ni calendarizado el presupuesto asignado para Comunicación Social en 2024.

PRESUPUESTO ASIGNADO AL PJM DESIGUALDAD EVIDENTE SEGÚN CNIJE 2023

Según el Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal (CNIJE) 2023 del INEGI, en 2022 se asignó un presupuesto considerable de 5,504 millones 189 mil 409 pesos al sistema de justicia en el Estado de México. Este monto es aproximadamente nueve veces superior al asignado a estados como Zacatecas, Hidalgo y Yucatán, según el mismo censo.

Es importante destacar que de los 5,504 millones 189 mil 409 pesos, el Poder Judicial del Estado de México destinó 3,774 millones 66 mil 362 pesos a servicios personales (capítulo 1 000), correspondientes a sueldos y salarios. O sea el 70 por ciento de su presupuesto anual.

#Noticias #Edomex #TPJEM #SAIMEX #noestamosenlasintesis #nosalimosenlasintesis #TSJEM

Leer Más

Abogados critican la participación del Poder Judicial en actividades legislativas

 

* Exigen transparencia presupuesta y una clara separación de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial

Agencia MANL

Toluca, Méx.- Un grupo de abogados señalan posibles violaciones a la independencia de poderes en la entidad, ante la creciente inquietud respecto a la participación del Poder Judicial del Estado de México, encabezado por el ministro Ricardo Sodi Cuéllar, en actividades legislativas. Esta declaración expone la necesidad de mantener la clara separación entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

En un comunicado conjunto, los abogados expresan su preocupación por el cobro excesivo en el valor de las copias en procesos judiciales. Este aspecto impacta directamente a litigantes y ciudadanos que buscan acceder a documentos legales, y se hace un llamado urgente a revisar y ajustar estas tarifas para garantizar la equidad en el acceso a la justicia.

En otro punto, se destaca la exigencia de transparencia en el presupuesto anual del Poder Judicial. Los abogados demandan una rendición de cuentas detallada y transparente para asegurar que los recursos asignados se utilicen de manera eficiente y en beneficio de la sociedad.

En otro punto, se destaca la exigencia de transparencia en el presupuesto anual del Poder Judicial. Los abogados demandan una rendición de cuentas detallada y transparente para asegurar que los recursos asignados se utilicen de manera eficiente y en beneficio de la sociedad.

Este grupo de profesionales del derecho insta a las autoridades competentes a abordar estas inquietudes, reafirmando la importancia de preservar la integridad institucional y garantizar un sistema judicial transparente y accesible para todos los ciudadanos.

ABOGADOS DEL ESTADO DE MÉXICO EXIGEN CAMBIOS EN CIRCULARES DEL PJEDOMEX

Cabe señalar que en días pasados abogados mexiquenses se manifestaron frente a Palacio de Gobierno para solicitar que se elimine la implementación de una certificación en la Escuela Judicial. De igual forma litigante se manifestaron en los juzgados civiles para demandar dar marcha atrás a la circular 86/23

Los abogados expresaron su preocupación con respecto a las certificaciones del Poder Judicial del Estado de México (PJEDOMEX), solicitando la revocación de la circular 86/23. Esta circular impone un pago de $20,000.00 por materia en el proceso de certificación. Ante esta situación, el abogado Sodi Cuellar propuso emitir una nueva circular para aclarar que se trata de un diplomado no obligatorio. Sin embargo, esta propuesta generó inconformidad entre la comunidad legal.

Además, durante la misma reunión, se planteó la solicitud de revocación de la circular 46/16, la cual establece un cargo por informes de testamentos. Los abogados argumentan que este cargo resulta oneroso y afecta negativamente a quienes buscan acceder a esta información esencial para su trabajo.

La discusión en torno a estas circulares ha generado un debate intenso entre los profesionales del derecho, quienes buscan cambios que faciliten el acceso a las certificaciones y eliminación de cargos que consideran desproporcionados. Se espera que estas demandas sean consideradas por las autoridades del PJEDOMEX en busca de un equilibrio que beneficie tanto a los abogados como a la eficiencia del sistema judicial.

#edomex #Noticias #noestamosenlasintesis #nosalimosenlasintesis #TPJEM #FGJEM

Leer Más