Tres ONGs de derechos humanos mexicanas tendrán audiencia con la CIDH

* La audiencia temática será en su sede de Washington D.C. 

• Agrega que se les otorgó audiencia sobre la situación de las personas privadas de libertad

 

#Edomex #Senado #CIDH #Tecámac #Morena #CDMX #PPL  #Washington

Agencia MANL 

Ciudad de México.-  La Comisión Interamericana de Derechos Humanos tuvo a bien otorgar la audiencia temática “La situación de las Personas Privadas de libertad en México y la fabricación de falsos culpables”, a tres organizaciones mexicanas no gubernamentales en derechos humanos defensoras de presos y de vivienda diga y decorosa, informó en conferencia de prensa el senador de Morena José Narro Céspedes.

Reconoció que esto “es algo que no sucede frecuentemente” y las agrupaciones beneficiadas con esa decisión son la Organización de Derechos Humanos Red Solidaria Década Contra la Impunidad; el Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna; y Presunción de la Inocencia y Derechos Humanos, está última organización representa más de dos mil personas privadas de su libertad.

Señaló que la fabricación de falsos culpables es una violación sistemática a los derechos humanos, donde a la persona se le detiene de forma arbitraria y le “siembran” pruebas para acusarla de delitos que no cometió.

Todo inicia, dijo, el senador Narro Céspedes con una detención arbitraria por parte de policías estatales, Guardia Nacional, militares o marinos, sin elementos que permitan identificarlos como tal, es decir, a qué dependencia pertenecen; torturan a la víctima para forzar una confesión auto inculpatoria para anular la resistencia y dignidad de la persona.

Agregó que luego le siembran pruebas al imputado, falsos testigos, se le da prisión preventiva, no hay equidad de armas y el juicio no es justo, además se le etiqueta mediáticamente al imputado.

Además, los familiares también tienen que pagar por el color de la ropa para ingresar, para no hacer fila, para no ser revisados, para tener un espacio, sillas y mesas en el espacio de visitas.

En su turno,  el activista y ex preso politico José Humbertus Pérez Espinoza, el fundador de Presunción de Inoceincia y Derechos Humanos, A.C., también presidente y respresentante legal del Frente Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna, A.C.; señaló que “la intervención del Senador José Narro Cespdes es muy importante, toda vez que el Senado de la República tiene como facultad constitucional la aprobación de los Tratados Internacionales, destacando los que garantizan y defienden los derechos humanos”, principalmente la Convención Americana de Derechos Humanos, también conocida como Pacto de “San José de Costa Rica” y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

 

Jose Humbertus Pérez Espinoza señaló que los falsos culpables y la fabricación de los delitos de alto impacto se deben a que no se cumplió con el artículo decimotercero transitorio del CNPP “Revisión Legislativa”, en virtud de que la Comisíon de Justicia de ambas Cámaras del Congreso de la Unión, tenian la facultad constitucional para evalúar el funcionamiento y operatividad de las disposiciones contenidas en presente Código.

 

Para realizar la Revisión Legislativa del CNPP se tenian que rendir cada año dos informes por parte Poder Judicial de la Federación, la Procuraduría General de la República, La Comisión Nacional de Seguridad, la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos y la Conferencia Nacional de Procuradores.

 

Hasta el pasado 27 de febrero de 2023 mediante una respuesta de solicitud de información, la Secretaria General de Servicios Parlamentarios y la Unidades que las conforman, “se informa que no se cuenta con registro o inventario alguno de “los informes semestrales que debieron rendir a la Comisión de Justicia del Senado de la República”, los organismos resposables que señala el artículo décimotercero transitorio que señala el CNPP.

 

También señalan la falta de personal médico para atender enfermos de diabetes o hipertensión, que generalmente se presenta también en los pacientes con enfermedades crónico-degenerativas, a quienes no se da la atención médica adecuada en los penales, subrayó el defensor de Derechos Humanos. 

 

Cabe mencionar que el senador Narro Céspedes estuvo acompañado por Blanca Mendoza, persona certificada como promotora y defensora de derechos humanos, así como representantes de las organizaciones civiles de derechos humanos mencionadas.

Leer Más

Irregularidades en el Juzgado Quinto Civil en Tecámac

 

*  Jueces "rasuran" juicio Mercantil Ordinario e

* Benefician a integrantes del Cartel inmobiliario del Estado de México


* En similar situación están “muchos juicios mercantiles”: Humbertus Pérez Espinoza 


* Actualmente hay más de 25 fraudes procesales en la FGJEM relacionados 


#Edomex #PIDH #FMVD #CIDH #SCJN #CartelInmobiliarioEnEdomex #CDMX #FGJEM #Ecatepec #Tecámac 


Agencia MANL 

Estado de México.- Alejandro Flores y David Velázquez Vargas, jueces del Juzgado Quinto Civil de Ecatepec, con sede en el municipio de Tecámac, protegieron a Blanca Isabel Estrada Aguilar, en el juicio Ordinario Mercantil bajo el expediente 1369/2010, contra Jorge Alejandro Manrique Rodríguez, el cual “fue rasurado” en una acción ilegal que quedó al descubierto gracias a un trabajo de investigación realizado por el equipo de especialistas del FMVD.

El juicio de Alejandro Manrique Rodríguez, es similar al de más de 25 afectados que iniciaron denuncias penales por el delito de fraude procesal y despojo ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) interpuestas por el equipo jurídico del Frente Mexiquense para una Vivienda (FMVD). Y Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH). 

Estas demandas penales se mantuvieron “congeladas” por el ex fiscal, Alejandro Gómez Sánchez, con la intervención de, José Juan Enciso Flores, quien “entró a trabajar en el ministerio público de Tecámac, por recomendación de Blanca Estela Aguilar Falcón, y actualmente hay denuncias penales en proceso en su contra, informó en entrevista José Humbertus Pérez Espinoza, fundador del FMVD y PIDH. 

Detalló que, Enciso Flores, es esposo de Blanca Isabel Estrada Aguilar, y yerno de Blanca Estela Aguilar Falcón, quien fue representante legal del Frente Mexiquense, pero aprovechó que el activista y defensor en Derechos Humanos fue detenido y llevado a la prisión “por delitos fabricados” en su contra, y decidió traicionar al movimiento de lucha para una vivienda digna y aliarse al grupo que operó llevar a la cárcel a José Humbertus Pérez Espinoza.

Cabe recordar que el 4 de noviembre de 2015, Perez Espinoza, fue recluído en el penal "Sergio García Ramírez," en Chiconautla, en Ecatepec, acusado presuntamente de robar en el mes de octubre tres casas del fraccionamiento Urbi de Tecámac, con un arma de fuego, "delito fabricado" en represalia al movimiento que encabezaba contra empresarios e inmobiliarias y el alcalde de ese entonces en Tecámac, Aarón Urbina Bedolla, señalados como parte del Mega Fraude Inmobiliario e Hipotecario en México, acreditado en las denuncias UEIDFF/FINM/06/173/2009 y PGR/UEIDCSPCAJ/SP/M-XII/20/2010) interpuestas en Procuraduría General de la República (PGR), que sigue vigentes de la Fiscalía General de la República (FGR).

A nombre del Frente Mexiquense, Blanca Estela Aguilar Falcón, "negoció" con jueces, notarios públicos e inmobiliarias responsables del Mega Fraude Inmobiliario e Hipotecario en México, e integrantes del "Cartel Inmobiliario en el Edomex", y al igual que otros grupos delincuenciales, aprovecharon para invadir y despojar casas utilizando la base de datos del FMVD, para después crear la asociación civili “Vivimex” A.C. y, “en contubernio" con jugadores, ministros e inmobiliarias”, poder así comprar los derechos litigiosos e hipotecas para despojar de sus viviendas a sus ex representados del frente. 

José Humbertus Pérez, fue liberado tras comprobar su inocencia de los delitos que le imputaron y durante el tiempo que estuvo en prisión varios integrantes del FMVD, y otros particulares, tuvieron la tragedia de ser despojados de sus casas mediante fraudes procesales en litigios Mercantiles Ordinarios encabezados por “el Cartel Inmobiliario” en el que se integró Blanca Estela Aguilar y sus familiares, quienes “sin tener recursos compraron la cartera vencida” de casas e hipotecas en Tecamác y otros municipios Mexiquenses para reclamar la posesión. 

Respecto al caso del expediente “rasurado”, dijo el activista, el yerno“de Blanca”, Juan José Enciso Flores, es también representante del Banco INVEX, S.A. , titular usuario del fideicomiso con recursos de Sociedad Hipotecaria Federal, (SHF) donde su esposa Blanca Isabel Estrada Aguilar, se adjudicó la posesión de un inmueble, con ayuda de los jueces Alejandro Flores y David Velázquez Vargas, y que pertenencía a Jorge Alejandro Manrique Rodríguez. 


José Humbertus, mostró copia de la hoja 268, la cual desapareció del juicio 1369/2010 y en la 269 está la copia de la credencial de Estrada Aguilar, quien está reconocida en el expediente como la que va a comprar los derechos mediante un contrato de cesión del inmueble de Manrique Rodríguez. 

El grupo de especialistas del FMVD, encabezados por José Humbertus Pérez Espinoza, descubrieron que los jueces Alejandro Flores y David Velázquez Vargas, señalado también como miembros del "Cartel de la Toga", en "complicidad" con Juan José Enciso Flores, y Blanca Isabel Estrada Aguilar, simulan en los juicios un contrato de cesión de derechos de los inmuebles en beneficio de Vivimex A C., cuya titularidad está a nombre de Estrada Aguilar. 


Como el caso antes descrito, detalló Pérez Espinoza, muchos otros juicios Ordinarios Mercantiles iniciados en municipios como Tecåmac, Ecatepec, y Cuautitlán Izcalli, entre otros, son similares y prueban un sin fin de ilegalidades, y configuran varios delitos, entre ellos los fraudes procesales y de despojo, de los cuales ya hay más de 25 denuncias penales que están en curso en la FGJEM, en espera de que se judicialicen antes de que finalice el gobierno de Alfredo del Mazo.

Leer Más

Comisión Interamericana de Derechos Humanos admite quejas del FMVD y PIDH

* Su primera audiencia será en el mes de julio 

#Edomex #PIDH #FFMVD 

Agencia MANL 

Estado de México.- Por la violación a los derechos humanos de una vivienda digna y decorosa, y los despojos de sus casas, así como y la fabricación de delitos a falsos culpables en el estado de México, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió las dos quejas  presentadas por el Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna, A.C., (FMDVD) y Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH) por su fundador Jose Humbertus Pérez Espinoza. 

En Lima Perú ante la 52 Asamblea General de la OEA, el 4 de octubre de 2022, el FMDVD) y PIDH) denunció el despojo de viviendas y las graves violaciones de los derechos humanos de los falsos culpables, la fabricación de delitos, la tortura, tratos crueles, los más de 200 asesinatos de Personas Privadas de la Libertad (PPL) en el Estado de México. 

Ambas quejas y denuncias fueron turnadas a los organismos del Sistema Interamericano de Derechos. Humanos, y una vez admitida por CIDH, que  es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) encargado de la promoción y protección de los derechos humanos,.

El FMDVD, representado por la Red Solidaría Década Contra la Impunidad (RED) iniciaron la denuncia, del 4 al 8 de marzo de 2023 se inició el litigio en la CIDH y la primera audiencia del FMVD y PIDH será en la ciudad de Washington D.C., en Estado Unidos, en el próximo periodo de sesiones el 14 de julio próximo. 

En ese sentido, José Humbertus Pérez Espinoza, informó que la CIDH autorizó la audiencia pública, en donde por primera vez en la historia de la defensa de los Derechos Humanos de segunda generación se abordará el tema de vivienda digna y decorosa, en el cual, el Estado Mexicano responderá por la denuncia presentada y a los cuestionamientos que le realizarán.

La solicitud, detalló, de admisibilidad ante la CIDH fue aceptada en dos casos, primero porque el Estado Mexicano no garantiza el derecho humano para que las familias del FMDVD disfruten de vivienda digna, y el segundo porque el representante legal José Humbertus Pérez Espinoza fue criminalizado, llevado prisión y privado de su libertad por 4 años y dos meses siendo inocente.

Leer Más

Alejandra del Moral no será gobernadora

* En caso de ganar la elección del 4 de junio no podrá tomar protesta como ejecutiva estatal

* ONG pidió a la SCJN inhabilitar a Alejandra Del Moral como candidata del PRI-PAN-PRD por incumplir Controversia Constitucional; en caso similar están las alcaldesas de Tecámac y Cuautitlán Izcalli

Agencia MANL 

Estado de México.- En caso de ganar las elecciones del 4 de junio,  Alejandra del Moral, abanderada de la coalición PRI-PAN-PRD-NA al gobierno mexiquense no podrá tomar posesión como gobernadora, toda vez que el Frente Mexiquense para una Vivienda Digna (FMVD) solicitó formalmente. a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que inicie un procedimiento penal y administrativo en su contra por incumplir la Controversia Constitucional 66/2005 y desacatar lo ordenado por 11 ministros de la Corte federal con lo que podría ser inhabilitada como candidata a la gubernatura mexiquense. 

Además, la priista enfrenta dos denuncias: del fuero común AP AV/PRE/11/14/2011 radicada en la FGJEM y del fuero federal AP/PGR/UEIDCSPCAJ/SP/M-XV/32/2011, radicada en la FGR, averiguaciones previas que no han prescrito, porque cuando fue presidenta municipal de Cuautitlán Izcalli no exigió la devolución de los recursos de las fianzas por 115 millones de pesos de los conjuntos Urbi Quinta Montecarlo y Urbi Hacienda Balboa, tal y como lo ordenaron los Ministros de la Suprema Corte desde la ejecutoria de la Controversia Constitucional a partir del 14 de octubre de 2008,.

Por lo anterior, el FMVD, solicitó a la presidenta de la SCJN Norma Lucia Piña Hernández que aplique “a nuestro favor como víctimas de diversos delitos el respeto a nuestros derechos humanos y aplicar el principio pro homine, dándonos la protección más amplia, y máxime que el Conjunto Urbano Urbi Hacienda Balboa” , este último porque se construyó en un Ejido denominado Tultitlán y Sus Barrios, perteneciente al Municipio de Tultitlán y no a Cuautitlán, y a la fecha se mantienen registrada como parcela en el registro agrario, explicó el activista en Derechos Humanos, José Humbertus Pérez Espinoza.

Como presidenta dijo. de Cuautitlán Izcalli, “Paulina Alejandra del Moral”, simuló el acta de entrega recepción de los Obras de Urbanización del Conjunto Urbi Hacienda Balboa, el acta señala que se entregan de manera parcial;26,129.53 M2 de obras de urbanización, cuando en realidad lo que se entrego son obras de infraestructura primaria consistente en vialidades, acreditado en la página 3/7 de la Acta de Entrega Parcial de fecha 3 de diciembre de 2009, concretamente en los párrafos: 10, 11 y 12.

A detalle, Pérez Espinoza, señala que las calles que se entregan son: Paseo Hacienda Balboa, desde el acceso en la Avenida Teotihuacán hasta Hacienda Pamplona, Hacienda Aragón, Hacienda Ávila, Hacienda Extremadura, Hacienda, Lanzarote y Hacienda La Concordia, con una superficie Vial de 26,129.53 M2, indicada en el aviso de terminación de obras; integradas por las manzanas 1 al 8, quedan pendientes 13,122.71 M2.”.

Es importante señalar que si se suman la cantidad de 26,129.53 M2 más los 13,122.71 M2 que quedaban según pendiente de entregar la obras de urbanización, estas cantidades dan como resultado 39,252.24 M2 de superficie de vías públicas que se autorizaron en la Gaceta del Gobierno del Estado de México el 10 de mayo de 2006.

Pérez Espinoza, indicó ó que las obras de urbanización que simularon entregar el 3 de diciembre de 2009 a Paulina Alejandra del Moral Vela son: “Red de distribución de agua potable hasta la toma domiciliaria y los sistemas que se emplearán para el ahorro, rehúso y tratamiento del agua, Red separada de drenaje pluvial y sanitario y los sistemas para su manejo y tratamiento, así como para infiltración del agua pluvial al subsuelo, Red de distribución eléctrica y Red de alumbrado público”.

Con documentos presentados antes la SCJN se confirma que existe simulación de entregar y recibir por parte de Paulina Alejandra del Moral Vela del acta de entrega recepción de fecha 3 de diciembre de 2009 de las obras de urbanización, con la autorización que le dieron a la empresa Promoción y Desarrollo Urbi de un plazo perentorio y es la documental pública de fecha 4 de febrero de 2011 y donde se “concede plazo perentorio para la terminación de las obras de urbanización y equipamiento del conjunto urbano “Urbi Hacienda Balboa” al 4 de febrero de 2011 al 31 de junio de 2011 para entregar las trabajos.

Para los Ministros que componen el Pleno de la SCJN han señalado los efectos que tienen “Que la norma general declarada inconstitucional deja de tener vigencia, es decir que no vuelva aplicarse, La decisión de inconstitucionalidad que emite la SCJN como Tribunal Constitucional, tiene efectos para toda la sociedad. Para que las personas tengan conocimiento de lo anterior, se publica la sentencia en el Diario Oficial de la Federación, en el Semanario Judicial de la Federación y en el órgano oficial en que dicha norma se hubiere publicado”.

José Humbertus Pérez, explicó en un una síntesis la Controversia Constitucional, el Juicio de Amparo y la Acción de Inconstitucionalidad en sus resoluciones y sentencias deberán ser cumplidas y ejecutadas, de no realizar este cumplimento, los servidores públicos son sujetos para que la presidenta de la SCJN Magistrada Norma Lucia Piña Hernández inicien los recursos de responsabilidad penal y administrativa, contra Alejandra del Moral Vela, hasta hoy candidata por la alianza PRI-PAN-PRD-NA.

Cabe mencionar que en lo sucesivo también podrían hacerse acreedoras a la misma sanción las actuales alcaldesas de Cuautitlán Izcalli y Tecámac, Karla Fiesco y Mariela Gutiérrez Escalante, respectivamente si se niegan también a solicitar a las inmobilarias las recursos de las fianzas respectivas para el equipamiento de sus unidades habitacionales, las cuales los vecinos ya hicieron la petición y están en espera de la respuesta de las ediles.

Leer Más

Vecinos de Cuautitlán Izcalli afectados por dos basureros y fallas estructurales

* San Francisco Tepojaco, construido en zona irregular y los colonos viven en medió de un foco de contaminación.

*! En 2010 el gobierno de la entonces alcaldesa Alejandra del Moral aprobó el tiradero “Bicentenario de la Independencia”

#Edomex #CuaititlanIzcalli

Agencia MANL

Cuautitlán Izcalli, Méx.- El activista informó que 15 colonias, pueblos y comunidades entre las que destacan Lomas de San Francisco Tepojaco, Los Ailes, Lomas de los Gallos, Las Tinajas, Las Moras, Los Pinos, Lomas del Rosario, Praderas del Rosario, Lomas de los Ángeles, Ejidos del Rosario, San Francisco Bungalos, Los Pinos, Pueblo de Tepojaco y Bosques del Lago viven permanentemente en riesgo por la contaminación de dos tiraderos.

También porque sus casas están construidas irregularmente con lo que también son víctimas del Cartel Inmobiliario donde imperan la corrupción sobre el derecho a una vivienda digna y donde la entonces alcaldesa de Cuautitlán Izcalli contribuyó al foco de contaminación que actualmente prevalece en la zona al autorizar en 2010 un nuevo basurero cercano al que ya existía y a muy poca distancia de zonas habitacionales.

Cabe destacar que el primer vertedero el de San José Huilango fue clausurado en 2010, pero los colonos aseguran que sigue recibiendo descargas y el mal manejo de los lixiviados contaminan el ambiente y es generador de padecimientos y enfermedades, por lo que en la zona requieren mayor atención médica, pues él unido consultorio qué hay en el lugar no es suficiente.

INFORMACIÓN RELACIONADA:

Conferencia de prensa “Irregularidades de Alejandra del Moral, cuando fue alcaldesa de Cuautitlán Izcalli”

#Edomex #CuautitlánIzcalli #PRI #PRD

#PAN #NA #ConferenciaDePrensa #Noticias #Video

https://fb.watch/kXEyQmCaBV/?mibextid=qC1gEa

Leer Más

Exigen a la SCJN iniciar proceso penal contra Alejandra del Moral Vela

 * La candidata de la coalición "Vamos por el estado de México" no cumplió con la sentencia de la Controversia Constitucional 66/2005

#Edomex #CDMX #SCJN #PIDH #FMVD

Agencia MANL

Ciudad de México.- El fundador del Frente Mexiquense para una Vivienda Digna (FMVD) y Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH) dio a conocer que la candidata de la coalición PRI-PAN-PRD, Alejandra del Moral Vela, cuando fue alcaldesa de Cuautitlán Izcalli no cumplió con la sentencia de la Controversia Constitucional 66/2005 y cometió un desacato, por lo que solicitó formalmente a los 10 ministros de la Suprema Corre de Justicia de la a Nación (SCJN) con documentos probatorios se le inicie un procedimiento penal y administrativo por incumplir la sentencia.

José Humbertus Pérez, explicó en un una síntesis la Controversia Constitucional, el Juicio de Amparo y la Acción de Inconstitucionalidad 0 parte de los tres principales medios de control constitucional, conocidos como el Bloque Concentrado del Control Constitucional, sus resoluciones y sentencias deberán ser cumplidas y ejecutadas, de no realizar este cumplimento, los servidores públicos son sujetos para que la presidenta de la SCJN Magistrada Norma Lucia Piña Hernández inicien los recursos de responsabilidad penal y administrativa.

Para los Ministros que componen el Pleno de la SCJN han señala los efectos que tienen al declarar la inconstitucional (invalidez) de una Norma General mediante una sentencia dictada en una Controversia Constitucional, al respecto el Tribunal Constitucional señala claramente los efectos de este medio de control constitucional y lo definen de la siguiente manera “Que la norma general declarada inconstitucional deja de tener vigencia, es decir que no vuelva aplicarse, La decisión de inconstitucionalidad que emite la SCJN como Tribunal Constitucional, tiene efectos para toda la sociedad. Para que las personas tengan conocimiento de lo anterior, se publica la sentencia en el Diario Oficial de la Federación, en el Semanario Judicial de la Federación y en el órgano oficial en que dicha norma se hubiere publicado”.

"Es claro que la sentencia de la Controversia Constitucional 66/2005 no se cumplió por parte de la ex presidenta municipal de Cuautitlán Izcalli Alejandra del Moral Vela, del Gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto y por la Titular de la SEDUVI Marcela Velasco González, porque más allá de que si enviaron y notificaron al Presidente de la SCJN que se cumplió y ejecuto la sentencia, tenía que haber publicado las misma en la Gaceta del Gobierno del Estado de México y hasta la fecha no se ha publicado la citada sentencia", señaló.

Pero las documentales públicas que expidió y presentó la SEDUVI en el Recurso de Recurso de Revisión Número: 01127/INFOEM/IP/RR/2012, acreditan que nunca se ha dado cumplimiento a la Sentencia de la Controversia Constitucional 66/2005 y por tal motivo no existen en los archivos del Sujeto Obligado el documento u oficio que confirmara el cumplimiento de la sentencia y enviado al Presidente de la SCJN, por parte del titular del Ejecutivo del Estado de México y de la Titular de la SEDUVI, ya que es un documento de interés público y recae dentro de las acciones que tomo la Secretaria para cumplir con la sentencia.

Los Acuerdos de Autorización de Conjuntos Urbanos expedidos después del 2005 para la Construcción de los Conjuntos Habitacionales Urbi Quinta Montecarlo y Urbi Hacienda Balboa ubicados en el Municipio de Cuautitlán Izcalli son inconstitucionales por las Ilícitas licencia del uso de suelo y por el Acuerdo Sexto en donde se otorgan el dinero o las fianzas para la autorización de sus construcción a favor del gobierno del Estado de México por un valor del 100% del su valor y para garantizar la entrega de las obras de urbanización y equipamiento.

Este citado Acuerdo Sexto es inconstitucional toda vez que se tienen que restituir este dinero o las fianzas al municipio tal y como lo señaló el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano en la sesión del 14 de octubre de 2008 y al respecto dijo

“…el señor ministro Aguirre Anguiano manifestó́ su coincidencia con lo expuesto por el señor ministro Góngora Pimentel; y sugirió́ que, con fundamento en los artículos 115, fracción IV, constitucional, y 5.44, fracción X, del Código Administrativo del Estado de México, se ordene que las autoridades que hayan recibido dinero con motivo de la autorización del conjunto urbano lo restituyan al municipio, incluso con las consecuencias legales de la retención;

Como presidenta de Cuautitlán Izcalli Paulina Alejandra del Moral simuló el acta de entrega recepción de los Obras de Urbanización del Conjunto Urbi Hacienda Balboa, el acta señala que se entregan de manera parcial 26,129.53 M2 de obras de urbanización, cuando en realidad lo que se entrego son obras de infraestructura primaria consistente en vialidades y esto se acredita en la página 3/7 de la Acta de Entrega Parcial de fecha 3 de diciembre de 2009, concretamente en los párrafos: 10, 11 y 12 se señala lo siguiente:

“CARACTERISTICAS DE LAS OBRAS QUE SE RECIBEN:

OBRAS DE URBANIZACIÓN (PARCIAL”).

A detalle, Pérez Espinoza, señala que las calles que se entregan son: Paseo Hacienda Balboa, desde el acceso en la Av. Teotihuacán hasta Hacienda Pamplona, Hacienda Aragón, Hacienda Ávila, Hacienda Extremadura, Hacienda, Lanzarote y Hacienda La Concordia, con una superficie Vial de 26,129.53 M2, indicada en el aviso de terminación de obras; integradas por las manzanas 1 al 8, quedan pendientes 13,122.71 M2.”.

Es importante señalar que si se suman la cantidad de 26,129.53 M2 más los 13,122.71 M2 que quedaban según pendiente de entregar la obras de urbanización, estas cantidades dan como resultado 39,252.24 M2 de superficie de vías públicas que se autorizaron en la Gaceta del Gobierno del Estado de México el 10 de mayo de 2006.

Las obras de urbanización que simularon fueron entregadas el 3 de diciembre de 2009 a Paulina Alejandra del Moral Vela son: Red de distribución de agua potable hasta la toma domiciliaria y los sistemas que se emplearán para el ahorro, reúso y tratamiento del agua, Red separada de drenaje pluvial y sanitario y los sistemas para su manejo y tratamiento, así como para infiltración del agua pluvial al subsuelo, Red de distribución eléctrica y Red de alumbrado público.

La obras de urbanización hasta el día de hoy no han sido entregadas y municipalizadas, pero Paulina Alejandra del Moral Vela es la responsable por haber legitimado y devuelto a la empresa constructora las fianzas para garantizar las obras de urbanización por la cantidad de $115,598,650.00 pesos, sin las obras de urbanización y la falta de municipalización no se tenían porque haber vendido las 1049 viviendas y muchos menos haber protocolizado ente notarios públicos los contratos de compra venta y los contratos de interés y garantía hipotecaria.

Pero además quien niega la simulación del acta de entrega recepción de fecha 3 de diciembre de 2009 de las obras de urbanización, es la autorización que le dieron a la empresa Promoción y Desarrollo Urbi de un plazo perentorio y es la documental pública de fecha 4 de febrero de 2011 y donde se “concede plazo perentorio para la terminación de las obras de urbanización y equipamiento del conjunto urbano “Urbi Hacienda Balboa” y plazo perentorio fue del 4 de febrero de 2011 al 31 de junio de 2011.

El líder social cuestiono que "Entonces ¿Cómo se puede entregar y recibir por parte de Paulina Alejandra del Moral Vela la obras de urbanización en el acta simulada de fecha 3 de diciembre de 2009, si del 4 de febrero de 2011 al 31 de junio de 2011 se le otorgó un plazo perentorio a la constructora terminar y entregar las obras de urbanización?".

Quien niega y acredita, advirtió, el acta simulada del 03 de diciembre de 2009 que avaló Paulina del Moral Vela, es la documental pública con numero de oficio 224024000/057/2011 de fecha 4 de febrero de 2011 de la autorización del plazo perentorio y firmada por los directores Arquitecto Gilberto Herrera Yánez director de Operación Urbana y Arquitecto Marco Antonio Sánchez Mena director técnico para Autorizaciones Urbanas de la secretaria de Desarrollo Urbano.

Pero lo más grave de Paulina Alejandra Vela del Moral es el incumplimiento a la Controversia Constitucional 66/2005 y desacatar lo ordenado por 11 ministros de la SCJN y sobre todo porque no exigió la devolución de los recursos de las fianzas, tal y como lo ordenaron los Ministros de la Suprema Corte desde la ejecutoria de la Controversia Constitucional a partir del 14 de octubre de 2008, por lo que las averiguaciones previas no han prescrito del fuero común AP AV/PRE/11/14/2011 radicada en la FGJEM y del fuero federal AP/PGR/UEIDCSPCAJ/SP/M-XV/32/2011radicada en la FGR.

La presidenta de la SCJN Norma Lucia Piña Hernández tiene que aplicar a nuestro favor como víctimas de diversos delitos el respeto a nuestros derechos humanos y aplicar el principio pro homine, dándonos la protección más amplia, y máxime que el Conjunto Urbano Urbi Hacienda Balboa se construyó en un Ejido denominado Tultitlán y Sus Barrios, perteneciente al Municipio de Tultitlán y no a Cuautitlán.

Es decir, nunca se concluyó los problemas de límites de propiedad ejidal y aún así construyeron el citado Conjunto Urbano, la ex presienta municipal antes de recibir y simular el acta de entrega del 03 de diciembre de 2009, tuvo el conocimiento que decepcionaba o recibida un bien inmueble que no pertenecía al Municipio de Cuautitlán Izcalli.

Leer Más